Navigation – Plan du site
‘Special Theme:Gender,Honour and the Courts’ – The four papers that comprise this specialised theme have been developed from a panel at the Social Science History Association Conference held in Chicago in November 2007. The panel and the preparation of the articles were each organised by Mary Gibson with the aim of reflecting some of the recent research in gender, honour and the courts over a range of different countries.

Women’s Prisons in Italy: A Problem of Citizenship

Mary Gibson
p. 27-40

Résumés

Après l’unification italienne de 1861, le nouveau parlement italien promit une réforme du système carcéral répressif et arbitraire hérité des anciens États absolutistes de la péninsule. Cet article argumente que les réformes libérales destinées à moderniser et à laïciser la peine ne furent jamais étendues aux prisons pour femmes. Elles restèrent sous la tutelle des ordres de nonnes catholiques et empreintes du modèle conventuel, avec son insistance sur la conversion morale plutôt que sur la formation éducative et professionnelle. En outre, les autorités pénitentiaires romaines s’abstinrent de réclamer des sœurs de la charité une amélioration des conditions de vie dans des institutions fréquemment sordides. En négligeant la protection des droits «négatifs» des femmes détenues à un traitement humain et laïc qu’avait promise le Code Zanardelli de 1889, l’État italien refusait de reconnaître à ces dernières leur pleine citoyenneté.

After the unification of Italy in 1861, the new Italian parliament promised to reform the repressive and arbitrary prison system inherited from the former absolutist states of the peninsula. This article argues that liberal reforms intended to modernize and secularize punishment were never extended to women’s prisons. Remaining under the administration of Catholic orders of nuns, Italian women’s prisons continued to be modelled on the convent, with its emphasis on moral conversion rather than educational and vocational training. Furthermore, prison administrators in Rome failed to require the sisters of charity to improve living conditions in the often squalid female institutions. By neglecting to protect the “negative” rights of female prisoners to humane and secular treatment, as promised in the Zanardelli Penal Code of 1889, the Italian state refused to recognize their full citizenship.

Haut de page

Texte intégral

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en octobre 2012.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Mary Gibson, « Women’s Prisons in Italy: A Problem of Citizenship », Crime, Histoire & Sociétés / Crime, History & Societies [En ligne], Vol. 13, n°2 | 2009, mis en ligne le 01 octobre 2012, Consulté le 23 novembre 2009. URL : http://chs.revues.org/index1106.html

Haut de page

Auteur

Mary Gibson

Professor of History, John Jay College of Criminal Justice, City University of New York, 445 W. 59th Street, New York, NY 10019 USA, mgibson@jjay.cuny.edu
Mary Gibson is Professor of History at John Jay College of Criminal Justice City, University of New York, Publications: Translation (with Nicole Rafter) of Cesare Lombroso’s Criminal Man (2006) and Criminal Woman, the Prostitute, and the Normal Woman (2004), Durham, N.C., Duke University Press; Born to Crime: Cesare Lombroso and the Origins of Biological Criminology, Westport CT, Praeger, 2002; Prostitution and the State in Italy, 1860-1915, 2nd Edition, Columbus: Ohio State University Press, 1999; 1st Edition, New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, 1986. Her Current Research: Prisons of Rome: Punishment and Citizenship after Italian Unification.

Haut de page

Droits d'auteur

© Droz

Haut de page